Choix entre étude cas-témoin et étude de cohorte va dépendre de la question posée
- Critères de choix, Protocoles : cohorte vs cas-témoins
- Avantages/Inconvénients : cohorte, cas-témoins
Études de cohorte
| Selon l’objectif | - Cohorte descriptive : déterminer l'incidence d'une maladie sans étude de la causalité
- Cohorte analytique : rechercher association statistique entre survenue d'une maladie et exposition à un facteur d'exposition |
| --- | --- |
| Prospective ou Rétrospective ? | Étude de cohorte est le plus souvent prospective mais peut aussi être rétrospective (cohorte historique) |
| Selon le mode de sélection des sujets | - Enquêtes sur échantillon : réalisées sur des sujets extraits par sondage de la population source
- Enquêtes exposés/non-exposés : ici, le nombre de sujets exposés et de sujets non exposés étant fixé a priori, l'incidence de la maladie ne peut pas être estimée directement, souvent utilisées en milieu professionnel |
| Dans tous
les cas | - Sujets doivent être indemnes de l’événement étudié à l’entrée dans la cohorte
- Enquêtes ne peuvent être réalisées que si la maladie et l'exposition sont toutes 2 fréquentes |
- Choix de la population - Recrutement
- Receuil des facteurs de risque
- Recueil de la maladie (critère de jugement)
- Risque principal ⚠️ des études de cohortes
- Notion de cohorte « avec groupe de référence externe »
Études cas-témoin
- Principe
- Population d'étude
- Recueil des facteurs de risque
- NSN dans les études cas-témoins
Mesure de l’association